Chroniques d'une Ressource Humaine Disponible

Détail des concours passés ces derniers mois.

Concours et recrutements directs, à savoir recrutement d'adjoints (administratifs) de 2^ème classe.

Les concours :

Rédacteur territorial (cat. B) : écrit passé en septembre 2011, à reculons puisque déjà lauréate. J'ai été admissible mais fut recalée à l'oral de janvier. Curieusement, alors que je pensais avoir planté grave mon oral de droit qui à mes yeux ne méritait pas plus de 6/20, j'ai décroché un 10 ou 11. Alors que l'oral d'entretien que je réussis sans ma vanter plutôt pas mal, m'a valu un fatal 11/20.

En toute logique je me dis que le jury n'a sans doute pas souhaité "offrir" 3 ans de plus de recherches à une lauréate qui n'avait pas su trouver un emploi les 3 autres années.

Plus de concours avant au moins 2 ans et avec probable réforme.

Attaché territorial (cat. A) : écrit passé en novembre 2011. Il s'agit d'un rapport, c'est à dire une forme de note de synthèse qui doit générer une partie de propositions (en rapport avec le sujet lol).

Recalée à nouveau à l'écrit avec un 7 ou 8/20 (je m'améliore).

Je pense là que le fait de ne pas être déjà en poste est un chouïa pénalisant pour une telle épreuve. Tant sur le fond que la forme.

Et à plus forte raison, ce rapport semblait un poil trop technique y compris pour des candidats déjà en poste. Le but étant d'aboutir à des solutions opérationnelles. Ce qu'on ne peut pas inventer.

Notons au passage que plus de 65 % des candidats se présentant au concours de 3^ème voie sont déjà en poste dans la FPT ce qui pourrait ne pas infirmer mes "craintes". Et que plus de 75 % des candidats sont diplômés au dessus de BAC +3 (dont 42 % BAC +5).

Cela dit ce n'est qu'une constatation étant évident que si moi-même me trouvais dans la situation de pouvoir me présenter en 3^ème voie tout en étant déjà en poste évidemment que c'est pour cette solution que j'opterais.

Autre concours cette année en novembre. Je vais m'inscrire mais ne me présente que si j'ai pu accéder à une formation à ce foutu rapport.

Etant donc une reçue-collée de la fonction publique territoriale, j'ai déjà évoqué sur ce blog les raisons probables, diverses et variées à cet "échec".

Le recours à des contractuels, main d'oeuvre ttrès bon marché (payés au SMIC ou à peine plus et BAC +4/5) étant une des raisons.

Au delà du projet de loi évoqué sur la note précédente, les contractuels peuvent donc d'ores et déjà et depuis toujours se présenter aux concours pour tenter d'améliorer leur condition, de pérenniser leur emploi. Devenir fonctionnaire n'est certes pas une fin en soi, mais il faudrait être bien hypocrite pour ne pas mettre en avant cet argument de stabilité, plus encore depuis 2008 et la(les) crise(s).

Sauf que parfois, certains se présentent au concours "les mains dans les poches" tant la plupart du temps ils savent que leur CDD sera renouvelé voire même finira au pire par muter en CDI. Et savent surtout que s'ils plantent le concours, la collectivité-employeur n'est en aucun cas tenue d'attribuer le poste ainsi ouvert au concours à quelqu'un d'autre. Effet pervers ; le poste ainsi ouvert sera perdu pour tous, contractuel ou lauréat.

Je l'accorde, les contractuels sont avant tout des victimes du système.

Ceci étant récapitulé, je conclue donc ce volet par une capture d'écran que j'ai réalisé sur un forum généraliste et qui appuie en quelque sorte les propos que j'avançais alors. 

Il s'agit donc d'une fille qui explique que :

(par demain, comprendre le mercredi 14/9, donc le même concours j'ai passé, rédacteur).

Une autre lui répond :

Ce à quoi la posteuse réplique :

Vous notez donc le magnifique "j'en ai rien à foutre" ainsi que le non moins sublime "et puis pendant ce temps là suis pas au boulot"... Et aussi le fait qu'elle a zappé une inscription ; concours d'attaché probablement.

Difficile de rester zen en lisant des trucs pareils.

Je pense à ceux qui se donnent à fond pour se préparer (pas moi cette fois, mais moi parfois), qui jouent quasiment leur avenir. Je pense à ceux de ses collègues qui eux sont en poste, et suivant les règles, donc par concours. Quel mépris envers eux, envers leur investissement et envers des sacrifices géographiques, familiaux.

Je pense aussi aux élus, me disant que d'un côté, ce sont eux qui ont organisé ce système véreux. Mais je pense aussi aux collectivités qui elles sont sérieuses dans leurs recrutements.

Et pour finir, je me dis que tant qu'il y aura des agents pour s'exprimer et donc penser ainsi, les mentalités ne sont pas près de changer quant à ceux qui considèrent les fonctionnaires comme des nantis et autres qualificatifs peu glorieux. La notion d'humilité n'est pas arrivée jusqu'à son berceau faut croire...

Je précise que après avoir rongé mon frein quelques minutes, j'ai répondu à son message, puisque moi même membre du forum en question. Au début cette personne  à justifié ses propos par de l'humour (on n'a pas le même alors) pour finir par dire qu'elle ne comptait pas faire sa vie dans la fonction publique. Donc pour moi, ça confirme que ses propos étaient choisis et pensés.

Puis sur un autre message, elle dit finalement comprendre que l'on puisse être choqués. Que nous ne devons y voir aucun mépris. Euh oui...

Pour ma part "l'incident" est clos. Simplement cette personne a évoqué tout haut ce que nombre de contractuels pensent tout bas. Un reflet de quelques agissements, fort heureusement le fait d'une minorité. Et j'ai encore pu le constater en discutant ou en écoutant distraitement quelques conversations le jour du concours.

Alors, juste pour ceux embarqués sur la même galère. Un petit retour d'expérience sur mon entretien pour un poste d'adjoint administratif 2^ème classe, donc sans concours. Direction, le Ministère de la Justice... et des Libertés (sans commentaires lol). Enfin, pour ceux qui n'ont pas lu une note précédente, j'étais convoquée à Lyon et pas à Paris. Ouf !

Forme de concours quand même aux yeux de l'Etat. La candidature, CV + LM, se substitue en quelque sorte à l'épreuve écrite traditionnelle. Un jury décide donc sur cette base là de notre admissibilité, c'est à dire nous autorise ou non à nous présenter à l'oral, qui se déroule donc sous forme d'entretien. A l'issue duquel les heureux élus seront déclarés admis. Et se verront proposer une affectation. Libre à nous d'accepter ou pas. En cas de refus, ben on peut oublier l'emploi.

Donc, le déroulé de l'entretien me sera expliqué par le Président du jury, lequel est composé de 4 personnes qui ne se sont pas présentées, comme c'est de tradition dans de tels cas.

Pour le concours des IRA (toujours pas celui de l'Irlande, mais bien ceux de Matignon lol), on connaît d'avance nom et fonctions des membres.

Forme classique d'entretien. J'ai présenté mon parcours en 5 min ; pas si simple quand il est aussi diversifié. Puis le jury, qui évidemment dispose de nos CV, rebondit sur certains points de notre présentation. Une sorte de ping-pong de questions réponses.

Comme souvent dans ces cas, un des membres reste quasi muet, limite "absent". Pour un candidat pas habitué aux usages en la matière, l'attitude peut paraître déroutante, mais me concernant, l'expérience aidant, j'ai su facilement faire abstraction de son "comportement".

J'ai bien pris soin de balayer du regard l'ensemble du jury, le plus discret inclus.

Sachant que nous étions environ 600 déclarés admissibles, pour environ 75 postes (soit un peu plus d'une chance sur 8), j'imaginais quand même quelques questions sur le système judiciaire. Une forme de sélection comme une autre... Ce ne fût pas le cas.

Difficile voire impossible de donner une impression quant à cet entretien. Ses suites dépendent bien sûr de ma prestation, mais aussi de celle des autres candidats.

La plupart des postes sont très loin de mon domicile, puisque le pays a été découpé en zones, et que celle de l'est inclut Strasbourg ou Colmar mais aussi Lyon. Très peu dans la région lyonnaise.

Pour moi, et je présente d'avance toutes mes excuses aux Alsaciens et Lorrains, Colmar ou Strasbourg, c'est juste la Sibérie. Mais pour moi, là en ce moment, c'est aussi la Sibérie chez moi, pourtant bien plus au sud. Le froid et le gris je ne supporte pas. Et pire, je supporte de moins en moins au point de presque en venir à appréhender l'hiver. Donc clairement, j'ai des craintes. J'ai tenté quand même car d'une part, ça correspond à mes attentes, et d'autre part il y a quand même quelques postes dans un périmètre pas trop éloigné de mon "domicile" et de mes attaches.

Résultats fin octobre.