Chroniques d'une Ressource Humaine Disponible

Avant d'aborder, sur une prochaine note, la deuxième rencontre, je vais évoquer aujourd'hui, les non-rencontres, les RV manqués, les discussions qui ne déboucheront sur rien.

Alors on a le choix sur ce type de site. Les mecs dans toute leur diversité y sont représentés. Comme dans la vraie vie, on y côtoie le pire, le meilleur. Le mignon-gentil et l'arrogant-goujat. Le timide et l'extraverti. L'artiste, le pilote d'hélico, des dizaines de commerciaux et autant de cadres. Bref, la vie..

Un des tous premiers avec qui j'ai discuté est assez particulier. J'ai eu du mal à le cerner. Tellement de mal que j'ai fini par dire stop et à le supprimer de mes contacts.

Dans la même lignée, qu'une précédente note, mais côté fonction publique cette fois. Une preuve de plus que le principe de libre administration des collectivités est sans limites.

En voici une qui recrute un rédacteur, donc poste de catégorie B, donc niveau BAC à BAC +2, mais en CDD, ce qui laisse encore plus de souplesse dans le recrutement.

Du coup, elle se permet de rechercher un profil que seule une infime partie de la population possède et en profite pour recruter BAC +3 et plus sans aucun remords.

Et voilà comment des lauréats-rédacteurs comme je le fus, passent à côté de certains emplois, et même perdent leurs concours...

Je précise ou rappelle que compte tenu de ma situation, le but de mon inscription sur ce site de "rencontres" n'est en aucun de trouver un mec qui m'aiderait à trouver du boulot, ou de trouver un mec pour "m'entretenir". J'ai juste mentionné sur mon profil que je cherche un emploi, par honnêteté (m'enfin d'expérience, 8 fois sur 10, le mec ne lit pas le profil, sinon les fumeurs inconditionnels passeraient leur chemin). C'est juste une histoire à prendre comme un divertissement, une façon comme une autre de faire des rencontres, avec des issues finales indéterminées et variées.

J'ajoute aussi que je déteste qu'on paie pour moi, soit je peux payer et je m'offre ce que je veux, soit je ne peux pas, auquel cas je ne donne pas suite à la proposition si je sais ne pas pouvoir assumer (financièrement), les trajets, sorties, repas et autres que ça implique. Ou alors on partage, ou on paie en alternance, mais là ça suppose qu'on se revoit et je veux pas y mettre de forme "d'obligation".

J'aime pas non plus, à quelques rares exceptions, qu'on me fasse des cadeaux, ça me met mal à l'aise, me donne l'impression d'être redevable.

Donc je refuse systématiquement qu'on m'offre un verre ou le déjeuner.

Je sais que ce peut être mal perçu par la personne qui fait la proposition, et je le sais d'autant que paradoxalement, j'aime beaucoup faire des cadeaux. Alors mon meilleur copain, qui comprend ma vision des choses, me répète souvent quand même que ce peut être mal interprété. Il a même ajouté : "fais gaffe, parce que en agissant comme ça, le mec pourrait croire que tu rejettes et balaies d'avance toute probabilité de nouvelle rencontre". Je l'aime bien mon meilleur copain. Toujours le mot juste.

J'avais déjà eu l'occasion de dire lors d'une précédente note, que la recherche d'emploi permet parfois de découvrir des métiers, disons aux dénominations atypiques. Alors même si le plus souvent on devine facilement et rapidement la finalité, il n'en reste pas moins que la première lecture de l'intitulé peut prêter à confusion, voire faire sourire.

Donc aujourd'hui la preuve en image :

Nan, ce n'est pas la date de mes congés, mais plutôt celle de vacances forcées pour un français pas comme les autres.

Je veux parler du très national france.fr , le portail d'accès... à tout, ou à rien là-maintenant pour être plus juste.

Annoncé, assez discrètement quand on y repense, pour être lancé le 14 juillet, date symbolique, le site internet, portail représentatif de notre Nation, a fait ploufffff ou flop, au choix.

Quelques rares internautes ont pu en avoir un rapide aperçu (pas moi, ce jour là, plus de 2 h de panne d'électricité à cause de la foudre tombée la veille), avant que la panne (pas d'électricité cette fois) n'arrive, suite à une surcharge de connexions dixit le chef du SIG (Service d'Information du Gouvernement - je subodore que ses jours à ce poste sont comptés).

Alors bon, on parle de 25 000 connexions simultanées qui auraient causé cette défaillance. Je fréquente des sites (de vente par exemple) qui absorbent sans difficulté un flux de plus de 100 000 connexions en même temps.

Autres exemple, les sites, de médias font face à largement plus de visites, comme lors de l'autre débâcle tricolore (celle de ceux en short et d'un ballon rond).

Ensuite, chacun de se rejeter la balle (pas le ballon, je parle du site là, et plus de l'autre feuilleton, précision faite pour ceux qui seraient actuellement en vacances le cerveau en mode veille) : hébergeurs, serveurs, concepteurs... qui est "coupable" (il en faut un de toute façon qui devra payer pour les autres) de cette panne qui en plus nécessiterait maintenant plusieurs semaines pour remise en service, d'où le titre "... au 15 août".

oO°~°Oo

Notons que finalement les 2 histoires se ressemblent ! Morale :

• le site (et le sport aux 11 joueurs) est à la hauteur du pays, très représentatif, à savoir au ras des pâquerettes, en attente de  ranimation
• le côté tricolore, "bleu-blanc-rouge" (du site, et de la tenue) porte la poisse en ce moment

Pour mon feuilleton de l'été personnel, c'est 2 épisodes par semaine comme rythme (en principe), donc patience lol

Pour l'affaire Bettenc*urt et les bleus, c'est une dizaine d'épisodes par jour, mais c'est pas ici.

Je pense aussi qu'on ne va pas tarder d'entendre à nouveau parler d'un des Sarko Jr, candidat à la députation cette fois, sous forme de mini-série, histoire de faire oublier un peu E. Woerth & Co, au moment -très opportun- où on nous saborde nos retraites.

Pour le reste, et notamment mes problèmes d'emploi, là on se laisse bercer par le courant. Pas de déferlantes en ce moment.

Mais comme il me reste encore des lecteurs, à mon plus grand étonnement les statistiques n'affichent en cette période estivale, qu'une légère baisse, à croire que vous m'avez emmenée en vacances avec vous, à l'insu de mon plein gré, je me dois donc d'assurer une maintenance minimum de mes écrits. Si-si, j'y tiens.

Alors aujourd'hui, et depuis 2 jours (je commence comme sur VDM, ici pour les rares internautes qui ne connaissent pas encore, mais ne me délaissez pas pour ce site, on peut très bien lire les deux, c'est pas incompatible), le soleil magnifique qui avait enfin décidé de poser ses valises, joue à cache-cache actuellement.

Pour preuve, hier soir, vers 20 h 30, à l'arrache, donc qualité pas terrible, conditions de prise non plus, donc pas taper :

 

Donc en attendant son retour (là il est en transit je pense), je vous en offre des versions un peu... différentes :

 

(retouches toursenol réalisées avec le S*msung Player One)

J'ai donc commencé par donner mon adresse WLM à quelques uns. Puis entamé des discussions. Alors je ne sais pas si ça tient à moi ou pas, mais un nouveau tri s'opère assez rapidement lors des discussions. Il y en a qui n'ont pas vraiment de conversation, et si déjà on a du mal sur un tchat, je vois mal comment on pourrait avoir un peu de conversation IRL (comprenez In Real Life, donc lors d'une rencontre).

Clairement certains semblent avoir un interrogatoire type. Notamment ils sont très intéressés de savoir si on est mince, surtout quand on est restée évasive sur le profil. Et manque de bol c'est un sujet sensible pour moi. Donc celui qui attaque de la sorte risque un volée de bois vert s'il n'y met pas un minimum de diplomatie (et ça vaut aussi pour d'autres sujets d'ailleurs).

Et intéressés aussi de savoir si "câline" ou "coquine" (ou les deux). De façon générale, après bonjour (ça c'est quand on a de la chance, sinon c'est cc, pour coucou), c'est les 3 questions qui viennent assez vite.

Et de façon générale aussi, ceux là ne feront pas long feu sur mon WLM.

Mais certains sont experts en baratinage-caressage-dans-sens-du-poil et j'ai refusé le charme de l'un d'entre eux, car jeune (26 ans), et à plus de 200 bornes (bon, ne pas se fier trop catégoriquement aux origines géographiques). Je lui envoie un email via le site, pour lui expliquer que j'ai mes raisons, que ça n'a rien de dirigé contre lui. Il me dit qu'il a aussi ses raisons de m'avoir lancé un charme et qu'il souhaite me les expliquer.

Note supprimée.

Merci de votre compréhension.

Je laisse juste quelques commentaires apparents.

Gel des salaires, sacrifice de jours de RTT (un tiers quand même), c'est bien assimilable à travailler plus pour gagner moins (et accessoirement à une baisse de pouvoir d'achat) ou me trompe-je ?!!!

Et donc c'est bien à l'encontre du leitmotiv du Président. Je rappelle la devise : "travailler plus pour gagner plus". Déjà, rien que sur le "travailler plus", y'a de quoi débattre.

Pourtant c'est ce qu'une entreprise US s'apprête à imposer, sous forme de chantage (en d'autres circonstances, on ne cède pas au chantage est aussi une des philosophies de la République), à ses salariés français. En toute impunité en plus. Ben vi, rien d'illégal dans le processus.

Pour une issue que l'on devine. Chez moi on appelle ça "reculer pour mieux sauter", autant dire qu'on repousse l'échéance finale et fatale, que au passage ils augmentent plus encore leurs bénéfices, et ensuite, on aura du bol s'ils déménagent pas les machines pendant une nuit ou des congés. Si ce n'est pas une proposition de mutation au fin fond de la Roumanie pour 200 € mensuel, puisque ça aussi c'est légal.

Alors les salariés ont approuvé. A 70 %, pas non plus un raz-de-marée. Forcément, ils avaient plus ou moins le choix entre la peste et le choléra.

Entre voir son entreprise fermer et se retrouver au chômage, avec les probabilités que l'on connait de retrouver un boulot, et voir son entreprise fermer et pour les plus chanceux, retrouver du boulot, mais pour beaucoup, redémarrer au SMIC.

Ils ont fait le choix du moins pire on va dire.
 

A l'issue de la publication, dans les heures qui ont suivi, mon profil a été vu un certain nombre de fois, j'ai eu plusieurs "charmes". J'ai donné suite à certains (donc invités à venir me parler) et en ai rejeté d'autres. Pour le 1^er que l'on rejette, ça fait bizarre, puis ensuite, faut faire un choix basé sur des critères, nos critères, point-barre. Donc difficile d'avoir des état d'âmes... certains mec eux n'en n'ont pas en tout cas.

Alors on sait pertinemment que parmi ceux qui viendront discuter, il en est avec qui le courant ne va pas passer du tout, et d'autres qui au bout de 1 h laissent la belle impression qu'on est sur la même longueur d'ondes, qu'on a envie de les rencontrer, et parfois même l'impression dès le début, qu'on se connaît depuis des années.

Puis j'ai décidé après quelques jours, de renseigner ma fiche en mettant quelques mots sur moi, et là, ouille, j'ai dû faire peur, fréquentation en baisse. Et pis vacances aussi...

Peu importe, j'ai déjà quelques contacts sous la main, donc de quoi faire mes débuts.

C'est là que je constate ce dont je me doutais un peu beaucoup, à savoir que pour certains mecs, (pas tous, pas de généralités évidemment), votre fiche, ils s'en battent (je vous dis pas quoi, laissez travailler votre imagination). Ils sont là pour faire des touches (limitées à 5 charmes par jours je crois, mais pas certaine), et pour marquer des points. Certains, tout en finesse, vont même très loin, ouvrent des blogs, attribuent des points selon leur barème et des classements aux filles rencontrées (vu dans une émission TV).